Atentado criminal en Riohacha deja un muerto y tres heridos

 

 

Un hombre asesinado por disparos con arma de fuego y tres más heridos de gravedad dejó un ataque de pistoleros cuando eran aproximadamente las 8:30 de la noche de este lunes en uno de los sectores del noroeste de Riohacha, La Guajira. 

Testigos indicaron que un grupo de jóvenes se encontraba en el parque del barrio Jorge Pérez en la calle 14 d con carrera 28, cuando llegaron dos hombres sospechosos por lo que contemplaron que se trataba de un ataque criminal contra los que se encontraban departiendo en la zona.

Según información preliminar, tiempo más tarde apareció un vehículo color blanco y desde el interior una persona saco un arma por la ventanilla y la accionó de manera indiscriminada  en reiteradas ocasiones contra el grupo de jóvenes, cuatro de ellos con heridas de gravedad.

Las dudas e incertidumbre de una supuesta masacre fueron despejadas por el informe del médico del turno en el Hospital Nuestra Señora de los Remedios, que indicó a los familiares que solo había llegado sin signos vitales uno de los cuatro heridos.

Cuando las patrullas de la Policía iniciaron la inspección del cuerpo se estableció que la víctima fatal era Ricardo José Hernández Caraballo de 25 años de edad y conocido entre amigos y familiares como ‘el Niño’.

Entre tanto, los heridos fueron identificados por las autoridades como Dilan Acxel Pinzón Greterol, un joven de 23 años de edad,  quien fue internado en la urgencia en el mismo centro asistencial con una herida de arma de fuego en tórax. Este ciudadano se encuentra en delicado estado de salud y en este martes, tras la intervención quirúrgica, fue remitido a la unidad de cuidados intensivos de la clínica CEDES también en Riohacha.

Otro de los heridos es Luis Carlos Royer Agudelo, de 27 años de edad y el tercer joven con lesión de arma de fuego es Víctor Alfonso Soto Narváez, de 21 años de edad, quien tiene heridas en el cuello, brazo derecho y el tórax.

Amenazas con panfletos

En La Guajira por estos tiempos han estado circulando panfletos con nombres de pilas o con alias de ciudadanos a los que les indican que están declarado objetivo militar y acusan de conductas al margen de la ley.

Sin embargo, en el caso de la noche de este lunes los pistoleros que atacaron a tiros al grupo de jóvenes no dejaron panfletos, ni expresaron de manera verbal que estuvieran actuando en representación de alguno de esos grupos.

 

EL DERECHO DE LOS NIÑOS AL JUEGO DEBE SER GARANTIZADO, ES DEBER DE LOS COLEGIOS HACER VALER ESE DERECHO

 

EL DERECHO DE LOS NIÑOS AL JUEGO LO DEBE GARANTIZAR POR EL ESTADO Y ES DEBER DE LOS COLEGIOS HACER VALER ESE DERECHO

POR: FEDERICO ACUÑA MENDOZA
El derecho al juego se define en el artículo 31 de la Convención sobre los derechos del Niño como “Los Estados Partes reconocen el derecho del niño y la niña al descanso y al esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes.”6 jul 2022

El juego es un derecho fundamental para el desarrollo saludable de niñas y niños, para el aprendizaje y la construcción de prácticas de ciudadanía. Cuando las chicas y los chicos juegan, aprenden a conocerse y a interactuar con otras personas.

Es difícil imaginar el contexto de la infancia sin el juego, pues desde que son bebés, las interacciones del niño con sus padres o cuidadores están cargadas de un espíritu lúdico que poco a poco se va transformando en la medida en que los niños crecen y comienzan a emplear su cuerpo de manera más activa hasta que son ellos quienes crean sus propios juegos. En este sentido, el juego se convierte en una herramienta importante para que los niños establezcan su relación con el mundo de otras personas, con los objetos y con el espacio.

Los niños tienen derecho al juego. El juego es espontáneo, gratuito, creativo, socializador y le permite a los niños explorar, indagar e incluso resolver problemas. Si bien en las vacaciones la presencia del juego en la vida de los niños se hace más evidente, es importante que el juego no se limite a los momentos de “esparcimiento o descanso” o a ser una motivación para una actividad. El juego está presente en las distintas dimensiones de los niños y su relación con el mundo.

En la dimensión social, por ejemplo, el juego es considerado reflejo de la cultura y la sociedad, y en él se representan las construcciones y desarrollos de un contexto. Los niños juegan a lo que ven y lo resignifican a partir de sus propias experiencias y por este motivo se planta como una elaboración del mundo y de formación cultural.

En su dimensión física, el juego es un lenguaje natural y es en los momentos lúdicos en los que los niños tienen una mayor necesidad de expresar al otro sus intenciones, emociones y sentimientos. El cuerpo del niño se pone en contacto con otros cuerpos, se provocan nuevas acciones, nuevas formas de jugar, los niños están alerta a las reacciones del otro o los otros cuerpos y preparan su propio cuerpo para dar respuesta.

Desde una dimensión personal, el juego les permite a los niños expresar su forma de ser, de identificarse, de experimentar y descubrir sus capacidades y sus limitaciones. Ellos mismos eligen cómo armar su propio mundo, destruirlo o reconstruirlo, tal como sucede con el juego de armar y destruir torres de cubos.

El derecho al juego debe ser garantizado a todos los niños entendiendo que es un laboratorio en que los niños aprenden y el cual no debería ser privado mediante castigos por no haberse portado bien. Es preciso que padres, cuidadores y agentes educativos no olviden su papel como acompañantes de esta actividad, determinante para la infancia, que debe hacer presencia en todos los entornos, el hogar, el entorno educativo, el de la salud y los espacios públicos.

El juego es una de las actividades que rigen la infancia, junto con el arte, la literatura y la exploración del medio.

Queremos que padres, cuidadores y agentes educativos, desde sus prácticas, hagan del juego un papel protagónico en la vida de sus niños, que garanticen este derecho

TODO EL EQUIPO DE CONTRATACION DE LA ALCALDÍA DE RIOHACHA, ESTA INVESTIGADO.

 

El Ministerio Público advirtió irregularidades en el proceso de licitación para acueducto y alcantarillado en varias ocasiones y el alcalde desconoció y firmó por 30 años.

La Procuraduría General de la Nación decidió suspender por el término de tres meses al alcalde de Riohacha José Ramiro Bermúdez Cotes por irregularidades que halló el ente de control en la contratación del acueducto del Distrito. La Delegada Disciplinaria de Instrucción para la contratación Estatal fue la encargada de notificarle al mandatario local la decisión, además de la apertura de una investigación.

Ahora se trata de un proceso investigativo en el que también están involucrados asesores jurídicos para la contratación, secretario de obras y otros funcionarios que tienen que ver con el manejo de la contratación y obras en el Distrito de Riohacha.

Esta decisión de suspender a José Ramiro Bermúdez Cotes e iniciar en su contra el proceso investigativo, tiene que ver con el desarrollo de la “Licitación Pública LP1008/2022, cuyo objeto fue contratar el operador para la gestión, financiación, operación, rehabilitación, construcción, diseño, expansión, reposición y mantenimiento de la infraestructura de los servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado sanitario en el Distrito de Riohacha“.

Las debilidades en el proceso licitatorio se empezaron a observar desde la misma convocatoria, según las observaciones hechas por la Procuraduría Delegada Disciplinaria para la Contratación estatal y en la medida que fue avanzado se produjeron observaciones del proceso al punto de que la Procuraduría recomendó suspender la licitación y sus términos con el objeto de que se corrigieran las probables fallas detectadas. La licitación fue suspendida, pero cuando se presentó el documento, la procuraduría indicó que los problemas que podrían afectar los derechos de los participantes persistían en el documento por lo que se solicitó hacer la corrección conforme a lo sugerido por el organismo de control.

Contrató, pero no se supo

Sin embargo, luego de un silencio de días, a finales del mes de marzo se filtró la información de que el gobierno que preside José Ramiro Bermúdez Cotes,  con la resolución 0311 había suscrito el contrato con la Promesa de Sociedad futura Aqualia S.A.S y E.P.S.

El alcalde no fue localizado porque al parecer se había ido a disfrutar vacaciones desde el pasado jueves, trascendió en los círculos administrativos del Palacio de Gobierno.

Los demás investigados son: Keider Freyle Sarmiento, secretario de Infraestructura y Servicios Públicos; Oscar Junco Rodríguez, director de Servicios Públicos de la Alcaldía Distrital de Riohacha; Ronald Neil Pérez Ojeda, director de la Oficina de Contratación, y Eden Elí Moscote Roys, tesorero y evaluador financiero.

Hubo advertencias

Las observaciones no fueron nuevas, ni producidas por un solo funcionario de los que fueron comisionados desde Bogotá. En el informe se encontró que los primeros en dar recomendaciones que no se acataron fueron los integrantes de la Delegada Preventiva y de Control de Gestión Primera para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública y esto con base en trabajo realizado conjuntamente con la Procuraduría Delegada para la Gestión y la Gobernanza Territorial, la Procuraduría Delegada para Asuntos étnicos y la Procuraduría Delegada con Funciones Mixtas para el Seguimiento a los Recursos del Sistema General de Regalías, además de las recomendaciones del Ministerio de Hacienda en lo pertinente a la elaboración de las condiciones del pliego que al parecer le negaba posibilidad de partir en igualdad de condiciones a todas las firmas que estuvieron actuando en el proceso.

Por el momento hay que esperar que mas datos arroja la investigación ordenada en este caso por la Procuraduria en el cual participaran por supuestos otros entes como Contraloria y Fiscalía.